首页 > 时尚快讯 >

法官裁定这起诉讼是由一双运动鞋引起的

时间:2020-05-22 16:57:04
核心提示:如果运动鞋认为,其中一个人可能会感到困惑:为什么我的服务职业生涯如此之短?当他们意外地退休时,他们为什么争吵呢?有这样一双运动鞋,...

如果运动鞋认为,其中一个人可能会感到困惑:为什么我的服务职业生涯如此之短?当他们意外地退休时,他们为什么争吵呢?

有这样一双运动鞋,原来值一千多元,流入市场后被炸到两万元,这样的鞋被鞋店洗了,该怎么办?昨天,地方法院提起小额索赔程序,对一起服务合同纠纷提起终审上诉,引起不正当的清洗和保护。

法官,你看,我花了36000元买我的鞋还不到三个月,结果被这样洗了,被告必须为此付出一切!原告肖微激动地说。

我洗一双鞋只收35元,现在我要付这么多钱,我不同意!被告大刘感到无助。

这起事件发生在去年7月底,当时肖微在杭州一家商店以36500元的价格买了一双芝加哥白色、黑色和红色的限量运动鞋。同年10月2日,他把运动鞋送到大柳的擦鞋店去打扫。三天后,小伟捡起鞋子,两只鞋都有不同程度的损坏,其中右脚的鞋面完全不同,代之以大刘本人。除了心痛外,小伟还要求大刘按照收购价支付赔偿金。由于双方鞋的价值差异很大,今年2月24日,肖微将大柳带到萧山宫廷。

肖微认为,大刘鞋油店的注册时间是2012年,它的工作时间更长,应该意识到运动鞋在这个行业的价值。运动鞋在三个月内只穿几次,而且新鲜度更高。

刘大将说,虽然肖微提供的账单显示他在店里的购买价格是36500元,但运动鞋的工厂价格是1880元,工厂时间是2010年,所以价格昂贵纯粹是市场上的投机。

大沽说,他不反对运动鞋损坏的事实,愿意按工厂的价格修理鞋面,赔偿1880元,另外1000元应该得到适当的补偿。

审判后,法院裁定,案件中运动鞋的价值不仅可以根据出厂价格来确定,而且实际价值应该包括增值空间价值,升值空间占主要部分。大沽洗完运动鞋后,修理并更换了非原鞋面,导致运动鞋价值的基本损失。

结合运动鞋的折旧率、实际使用时间、鞋的剩余价值等因素,在平衡双方利益的基础上,确定以原告人购买价格的60%,即21900元作为原告的损失,并责令大刘在一定期限内支付货款。

法官提醒:

合同法第六十条规定,当事人应当按照约定充分履行义务。结合本案,审判的重点和难点在于查明原告的实际损失。

在这方面,消费者在消费过程中应注意相关购物发票、收据等材料的维护,作为事后发生纠纷时的权利申索权的依据。同时,服务提供者在交易开始时还需要确认相关项目的特征,并根据其特点提供相应的服务,以避免出现相应的矛盾。

推荐专栏